外遇遭小姑指責 小王告人夫洩密判免賠
鄭姓裝潢工前年跟劉姓人妻到摩鐵「開房間」，遭劉女丈夫林男抓姦，最後鄭男賠償120萬元，並要林男簽下保密協定，不能洩漏鄭、劉通姦一事，違反要賠償60萬元，鄭男後來得知林男的妹妹跑去指責劉女「背叛」，鄭男認為林男已違反保密協定，要求賠償。但新北地院發現林男妹妹早在2人簽約前就已知道，鄭男也無法證明林男未盡約束義務，鄭男敗訴確定。
判決指出，鄭男於2013年6月底與劉女至摩鐵開房間，林男在母親、弟弟陪同下，前去抓姦並報警查獲。鄭男同意賠償林男120萬元，同年7月兩方簽下保密協定，約定鄭男交付第一筆60萬元賠償金後，林男須簽定60萬元本票作擔保，保證約束林男及其家人、律師等人的言行，對外遇一事保密。
但同年10月，林男妹妹跑去找嫂子，責難她通姦背叛哥哥，鄭男得知後，提出林男所簽60萬本票向新北地院聲請強制執行獲准。林男趕緊向新北地院板橋簡易庭提出「確認本票債權不存在」的民事訴訟反制，但一審法官認定林母有告訴林男妹妹此事，但考量林男遭破壞婚姻的傷害，遠大於鄭男名譽受害，故僅判林男須賠償20萬元。
林男不服上訴，二審新北地院指出，保密條文是要求林男須約束弟弟等人言行，若未盡義務才有違約責任，又林母在抓姦後的2、3天，就告訴女兒，此時雙方尚未簽下保密協定，且林男妹妹是跟當事人劉女提及此事，並無洩密問題，改判林男勝訴，不用賠償確定。
林男、劉女事後已離婚，林男律師表示，林男當時已盡量不讓外人知道此事，因為這是件不光彩的事，鄭男則透過律師表示，因簽有保密協定，不方便受訪。
在國外，離婚外遇徵信社在日本、美國、荷蘭及東歐、蘇聯等國家地區與同業建立了合作關係，可以隨時展開調查工作，同時；透過策略聯盟，更獲得其它許多國家與地區調查機構和調查員的調查協助。
在中國，離婚外遇徵信社在各大城市建立了業務協作點，通過長期友好的合作，離婚外遇徵信社與這些業務協作點建立了穩固的協作關係。通過這些業務協作點，離婚外遇徵信社可以在很短的時間內調查多個數量群的企業信用情況和保險出險情況。
在中國，離婚外遇徵信社在各大城市建立了業務協作點，通過長期友好的合作，離婚外遇徵信社與這些業務協作點建立了穩固的協作關係。通過這些業務協作點，離婚外遇徵信社可以在很短的時間內調查多個數量群的企業信用情況和保險出險情況。
